[Jesuvuah]

Z ciekawości, czy uważasz, że tylko właściciele Sig P320 uczestniczą w takich zachowaniach? (Odnosząc się do twoich punktów powyżej, które określają kłamstwa, niewłaściwe obchodzenie się, owijanie załadowanej broni palnej w ręczniki itp.).

Chciałbym założyć, że niektórzy właściciele WSZYSTKICH marek broni palnej robią te same rzeczy (bawią się bronią w kaburach, noszą ją niebezpiecznie itp.). Zawsze będzie mi się wydawało dziwne, że nie słyszymy nawet zbliżonej liczby historii o wystrzałach z tych innych marek. Bezstronna osoba „powinna” zadać to pytanie.

Moim osobistym zdaniem jest to po prostu mniej wysiłku, aby mieć niedbały wystrzał z p320 niż z innych pistoletów.

Ma większy otwór osłony spustu, większy język spustowy, krótszy skok spustu i brak dingusa. Wrzuć Glocka i p320 do torebki i potrząśnij nią, a moje pieniądze są na p320, która wystrzeli jako pierwsza.

Innymi słowy, glock jest nieco bardziej wyrozumiały dla zaniedbań, a pistolety DA/SA jeszcze bardziej.

 

[Dies]

Ale ludzie mogą nie dyskontować żadnego/wszystkich z nich, jeśli chcą w to wierzyć.

Z pewnością nie dowiedziałbyś się tego z tych wątków...

Bardziej jakbyś albo zgadzał się, że ta broń palna i jej producent są ponad wszelką krytyką, albo jesteś zastraszany do uległości przez tych samych kilku użytkowników za każdym razem.

 

[2020Iron883]

OP przeniósł się do SigTalk, aby rozpowszechniać swoje BS. Używa tych samych filmów i tej samej nazwy logowania.

 

[FTMFXR]

OP przeniósł się do SigTalk, aby rozpowszechniać swoje BS. Używa tych samych filmów i tej samej nazwy logowania.

On może uratować świat, zanim zrobi to Zelinsky!!! Lol

 

[walkinguf61]

OP przeniósł się do SigTalk, aby rozpowszechniać swoje BS. Używa tych samych filmów i tej samej nazwy logowania.

Tak, nie ukrywam -lol

 

[walkinguf61]

O

On może uratować świat, zanim zrobi to Zełenski!!! Lol

Ratowanie jednego użytkownika sig na raz -lol

 

[Lucnik]

Kiedy 320-tki zejdą do cen Hi-Point z powodu „wady konstrukcyjnej”, kupię kolejną. 😀

 

[Para-bellum]

Przyznam, że miałem 320 legionów, to było całkiem wspaniałe

 

[Ebb27]

OP przeniósł się do SigTalk, aby rozpowszechniać swoje BS. Używa tych samych filmów i tej samej nazwy logowania.

Która sekcja?

Nie mogłem tego znaleźć w obszarze P320... czy może już go wyrzucili?

Tam nie są zbyt tolerancyjni wobec szukających uwagi.

 

[walkinguf61]

Która sekcja?

Nie mogłem tego znaleźć w obszarze P320... czy już go wyrzucili?

Tam nie tolerują zbytnio osób szukających uwagi.

Nadal tam. Ten sam argument. Trudno naprawdę obalić sam raport z dochodzenia akademii policyjnej i ich decyzję. Wciąż czekam na bezpośrednią odpowiedź na raport i wnioski tutaj.
.
Jedna lub dwie bezpośrednie wiadomości z kilkoma uczciwymi pośrednikami tam i kilkoma tutaj.

Proszę o bezpośrednie obalenie tego, co faktycznie znajduje się w dochodzeniu i raporcie akademii policyjnej stanu Waszyngton. Jeszcze tego nie znalazłem w tym wątku. Ogólne stwierdzenie, że policja kłamie na temat takich incydentów itp. nie jest bezpośrednim obaleniem raportu ani jego załącznika
Nawiasem mówiąc, deputydave jest tam również moderatorem. I ma integralność i pozwala na szacunkową dyskusję, nawet jeśli się nie zgadzamy.

 

[Ebb27]

Nadal tam. Ten sam argument. Trudno naprawdę obalić sam raport z dochodzenia akademii policyjnej i ich decyzję. Wciąż czekam na bezpośrednią odpowiedź na raport i wnioski tutaj.
.
Jedna lub dwie bezpośrednie wiadomości z kilkoma uczciwymi pośrednikami tam i kilkoma tutaj.

Proszę o bezpośrednie obalenie tego, co faktycznie znajduje się w dochodzeniu i raporcie akademii policyjnej stanu Waszyngton. Jeszcze tego nie znalazłem na tym wątku. Ogólne stwierdzenie, że policja kłamie na temat takich incydentów itp. nie jest bezpośrednim obaleniem raportu ani jego załącznika.
Nawiasem mówiąc, deputydave jest tam również moderatorem. I ma uczciwość i pozwala na szacowną dyskusję, nawet jeśli się nie zgadzamy.

Które podforum?

Nie publikuję tam zbyt często i byłby to świetny sposób na zwiększenie liczby moich postów.

 

[walkinguf61]

Które podforum?

Nie publikuję tam zbyt często i byłby to świetny sposób na zwiększenie liczby moich postów.

Więc mam cię zaprosić, żebyś nazwał mnie tam również poszukiwaczem uwagi? -Lmao.
Po prostu przedstaw bezpośrednie obalenie raportu Akademii Stanu Waszyngton i załącznika. Możemy szczerze podyskutować na ten temat. Nie widziałem tu jeszcze dobrego i bezpośredniego obalenia. Ktoś na innym forum wysłał mi wiadomość prywatną z próbą przedstawienia jednego i wyjaśnienia wszelkich niejasności co do tego, co powiedziałem. Uczciwy pośrednik.

 

[Ebb27]

Czy mam cię zaprosić, żebyś nazwał mnie tam "poszukiwaczem uwagi"? -Lmao.
Po prostu przedstaw bezpośrednie obalenie raportu Akademii Stanu Waszyngton i załącznika. Możemy szczerze podyskutować na ten temat. Nie widziałem tu jeszcze dobrego i bezpośredniego obalenia. Ktoś na innym forum wysłał mi wiadomość prywatną z próbą przedstawienia jednego i wyjaśnienia wszelkich niejasności co do tego, co powiedziałem. Uczciwy pośrednik.

Właściwie to nazwałem cię dziwką szukającą uwagi, a nie poszukiwaczem.... ale tak, to samo, chyba. Co minutę rodzi się poszukiwacz.

Nie czytałem raportu ani załącznika, więc może mógłbyś podsumować ich ustalenia i wyjaśnić własnymi słowami, co według ciebie znaleźli.

Osobiście jestem dość sceptyczny wobec raportów i ustaleń z państw lub miast, które są kontrolowane przez lewicowych liberalnych Demokratów. Zazwyczaj piętrzą się i demonizują broń... broń widmo, rozładowania P320, przełączniki Glock itp.

Ale interesuje mnie, co uważasz za tak bezsprzeczny dowód wady konstrukcyjnej, nawet jeśli pochodzi z lewicowego stanu antybroniowego. Skoro jeszcze nie powiedziałeś nam, jaka dokładnie jest wada konstrukcyjna lub wadliwa część... teraz masz szansę.

I hej, jesteśmy prawie na 30 stronach i wszyscy wiemy, że dobry wątek P320 powinien być w stanie osiągnąć co najmniej 30 stron.

 

[Lab4Us]

Nie czytałem raportu ani załącznika, więc może mógłbyś podsumować ich ustalenia i wyjaśnić własnymi słowami, co według ciebie znaleźli.

??

Nie jestem pewien, czy rozumiem debatowanie bez przynajmniej przejrzenia rzeczywistego materiału źródłowego. Chociaż poproszenie kogoś o podsumowanie informacji może zaoszczędzić czas, z pewnością narażasz się na ryzyko pominięcia w podsumowaniu informacji, które możesz uznać za istotne.

O ile celem nie jest kontynuowanie debaty tak, jakby te informacje nigdy nie istniały - co w tym przypadku ma miejsce i jest dostępne dla wszystkich do przeczytania, analizy i wyrobienia sobie opinii.

 

[pgg00]

Właściwie to nazwałem cię dziwką szukającą uwagi, a nie poszukiwaczem... ale tak, chyba to samo. Co minutę rodzi się poszukiwacz.

Nie czytałem raportu ani załącznika, więc może mógłbyś podsumować ich ustalenia i wyjaśnić własnymi słowami, co Twoim zdaniem znaleźli.

Osobiście jestem dość sceptyczny wobec raportów i ustaleń z państw lub miast kontrolowanych przez lewicowych liberalnych Demokratów. Zazwyczaj gromadzą się i demonizują broń... broń widmo, rozładowania P320, przełączniki Glock itp.

Ale interesuje mnie, co uważasz za tak bezsporny dowód wady konstrukcyjnej, nawet jeśli pochodzi z lewicowego stanu anty-broni. Skoro jeszcze nie powiedziałeś nam, jaka dokładnie jest wada konstrukcyjna lub wadliwa część... teraz masz szansę.

I hej, jesteśmy prawie na 30 stronach i wszyscy wiemy, że dobry wątek P320 powinien być w stanie osiągnąć co najmniej 30 stron.

Załącznik szczegółowo opisuje problemy, jakie miała jedna z agencji w Waszyngtonie z wydanymi przez nich 320. Doświadczali martwych spustów. Następnie, gdy broń została uderzona lub wstrząśnięta, nastąpił wystrzał. To było powtarzalne.

 

[FTMFXR]

„Duma” jest namacalna.

 

[walkinguf61]

Właściwie to nazwałem cię kurwą szukającą uwagi, a nie poszukiwaczem... ale tak, chyba to samo. Poszukiwacz rodzi się co minutę.

Nie czytałem raportu ani załącznika, więc może mógłbyś podsumować ich ustalenia i wyjaśnić własnymi słowami, co twoim zdaniem znaleźli.

Osobiście jestem dość sceptyczny wobec raportów i ustaleń ze stanów lub miast kontrolowanych przez lewicowych liberalnych Demokratów. Zazwyczaj dokładają się i demonizują broń... broń widmo, rozładowania P320, przełączniki Glocka itp.

Ale interesuje mnie, co uważasz za tak bezsprzeczny dowód na wadę konstrukcyjną, nawet jeśli pochodzi ze stanu anty-broniowego z lewego wybrzeża. Skoro jeszcze nie powiedziałeś nam, na czym dokładnie polega wada konstrukcyjna lub wadliwa część... teraz masz szansę.

A tak przy okazji, mamy prawie 30 stron i wszyscy wiemy, że dobry wątek P320 powinien mieć co najmniej 30 stron.

Dziękuję za cywilną odpowiedź. Tak, komentarz kurwy szukającej uwagi został edytowany za pomocą [nawiasów], aby pokazać, że słowo zostało edytowane i zastąpione.
Podsumowanie - mieli niekontrolowane rozładowania i ustalono, że nie było to spowodowane błędem operatora ani żadną przeszkodą. Zbyt wiele przykładów, świadków, nagrań wideo itp., aby naprawdę to tutaj podsumować.
Załącznik, który chcę, żebyś przeczytał, to raport jednego wydziału (jednego z wielu w pełnym raporcie akademii) dotyczący 4 pistoletów, które miały "martwy spust" i problem z potrząsaniem, aby się rozładować - niektóre odkryto dopiero PO rozładowaniu w kaburze - i bez błędu operatora. Przykład z załącznika -

"Otticer Hill 19 lipca 2023 r. i wrócił do zbrojowni 9 sierpnia 2023 r. po tym, jak broń rozładowała się z kabury. Został sprawdzony 28 marca 2023 r. i podczas tej inspekcji nie stwierdzono żadnych braków ani problemów. Inspekcję przeprowadził Sig Sauer Certified Armorer Troy Rawlins. Po rozładowaniu broni palnej w kaburze Sig Sauer Certified Armorer Zachary Allred przeprowadził dogłębną inspekcję broni palnej. Podczas tej inspekcji zlokalizowano możliwą wadę w obudowie zaczepu, która mogła uniemożliwić całkowity powrót zaczepu do pozycji wyjściowej, umożliwiając iglicy trzymanej pod napięciem sprężyny wystrzelenie bez użycia spustu. Zauważono również, że drugie "resetowanie" można było usłyszeć podczas suchego strzelania z broni. To pierwsze "resetowanie" spowodowało martwy spust, ponieważ nie było to pełne resetowanie."

Zauważ, że broń przeszła inspekcję w marcu przez certyfikowanego rusznikarza Sig, miała rozładowanie w kaburze przed sierpniem - i ten facet może spełniać ten standard "eksperta Sig", który mają niektórzy, jak sądzę. - Odnoszę się do eksperta od drugiej inspekcji.

Kolejny z czterech:

"Podczas przeprowadzania inspekcji broni palnej Sig po rozładowaniu Sig Sauer P320 58K149154 stwierdzono, że ta broń palna ma ten sam problem z "martwym spustem", jak zgłosili CPL Pardue i Officer Hing. Officer McLemore poinformował, że broń zaczęła mieć ten problem w ostatnim dniu szkolenia. W późniejszym terminie Sig Sauer Certified Armorer Zachary Allred był w stanie powtórzyć tę broń w warunkach suchego strzału, działając tak samo jak numer seryjny 58K149210, gdzie spust został pociągnięty, ale iglica nie poszła do przodu; jednakże, jeśli zamek został dotknięty lub broń potrząśnięta, można było usłyszeć, jak iglica idzie do przodu w pustej komorze."

Problem może nie być bezpośrednim problemem konstrukcyjnym, ale po prostu niektóre złe części trafiły do inwentarza, ale broń ma problem i Sig musi go naprawić.

 

[Ebb27]

Dziękuję za cywilną odpowiedź. Tak, komentarz "dziwka szukająca uwagi" został edytowany za pomocą [nawiasów], aby pokazać, że słowo zostało edytowane i zastąpione.
Podsumowanie - mieli niekontrolowane rozładowania i ustalono, że żaden błąd operatora ani żadna przeszkoda tego nie spowodowały. Zbyt wiele przykładów, świadków, nagrań wideo itp., aby naprawdę to tutaj dla ciebie podsumować.
Załącznik, który chcę, żebyś przeczytał, to raport jednego działu (jednego z wielu w pełnym raporcie akademii) na temat 4 pistoletów, które miały "martwy spust" i problem z wstrząsaniem w celu rozładowania - niektóre odkryto dopiero PO rozładowaniu w kaburze - i bez błędu operatora. Przykład z załącznika -

"Otticer Hill 19 lipca 2023 r. i wrócił do zbrojowni 9 sierpnia 2023 r. po tym, jak broń rozładowała kaburę. Został on sprawdzony 28 marca 2023 r. i podczas tej inspekcji nie stwierdzono żadnych braków ani problemów. Inspekcję przeprowadził Sig Sauer Certified Armorer Troy Rawlins. Po rozładowaniu broni palnej w kaburze Sig Sauer Certified Armorer Zachary Allred przeprowadził dogłębną inspekcję broni palnej. Podczas tej inspekcji zlokalizowano możliwą wadę w obudowie zaczepu, która mogła uniemożliwić całkowite powrót zaczepu do resetu, pozwalając na wystrzelenie iglicy trzymanej pod napięciem sprężyny bez użycia spustu. Zauważono również, że podczas suchego strzelania z broni słychać drugi "reset". Ten pierwszy "reset" spowodował martwy spust, ponieważ nie był to pełny reset."

Zwróć uwagę, że pistolet przeszedł inspekcję w marcu przez certyfikowanego rusznikarza Sig, miał rozładowanie w kaburze w sierpniu - i ten facet może spełniać ten standard "eksperta Sig", który niektórzy mają, jak sądzę.

Kolejny z czterech:

"podczas przeprowadzania inspekcji broni palnej Sig po rozładowaniu Sig Sauer P320 58K149154 stwierdzono, że ta broń palna ma ten sam problem z "martwym spustem", jak zgłosili CPL Pardue i Officer Hing. Oficer McLemore poinformował, że broń zaczęła mieć ten problem w ostatnim dniu szkolenia. W późniejszym terminie Sig Sauer Certified Armorer Zachary Allred był w stanie powtórzyć tę broń w warunkach suchego strzału, działając tak samo jak numer seryjny 58K149210, gdzie spust był pociągany, ale iglica nie szła do przodu; jednakże, jeśli zamek został dotknięty lub broń wstrząśnięta, można było usłyszeć, jak iglica idzie do przodu w pustej komorze."

Interesujące... więc myślą, że może to być wadliwa obudowa spustu. Cóż, zobaczymy, czy to się sprawdzi.

Przyznam, że z całej histerii P320 jest to jeden z rzadkich przypadków, w których faktycznie wykazano jakąkolwiek możliwą przyczynę.

 

[Ebb27]

??

Nie jestem pewien, czy rozumiem debatę bez przynajmniej przejrzenia rzeczywistego materiału źródłowego. Chociaż poproszenie kogoś o podsumowanie informacji może zaoszczędzić czas, z pewnością narażasz się na ryzyko pominięcia w podsumowaniu informacji, które możesz uznać za istotne.

O ile celem nie jest kontynuowanie debaty tak, jakby te informacje nigdy nie istniały - co w tym przypadku ma miejsce i jest dostępne dla wszystkich do przeczytania, analizy i wyrobienia sobie opinii.

W tym przypadku wykonał bardzo dobrą robotę podsumowując swoje stanowisko i nie musiałem wracać i przedzierać się przez strony bzdur, żeby je znaleźć.

A gdybym musiał, mógłbym to zrobić, ale jak stwierdzono, nie było to konieczne, ponieważ dobrze przedstawił swój punkt widzenia.

 

[2020Iron883]

Yep, not hiding -lol

Skończyłem. Wykorzystałem moją inteligencję i doświadczenie inżynierskie, aby dostrzec twój plan, który nie jest altruistyczny.