[soldbidthingz]

¿Qué piensa todo el mundo sobre coser una Glock en Chicago el año pasado? 🤣🤣 ¿Afirmando que Glock es responsable de todos los niños que usan estos interruptores?

 

[Deputydave]

No es más que el establishment anti-2A tratando de erosionar aún más la 2A.

 

[QNman]

* demandando, no "cosiendo".

 

[ich.ni.san]

* demandando, no "cosiendo".

En serio, no soy muy crítico con la ortografía, pero en este caso, me tomó uno o dos segundos para entender de qué se trataba la publicación. Mi primer pensamiento (sí, soy un poco denso) fue que coser era una especie de alternativa para coser o cerrar con cremallera rondas en un objetivo. 🤷‍♂️

 

[fredj338]

Las ciudades liberales están perdiendo dinero. Puedes demandar a cualquiera por cualquier cosa. Lo que Chicago necesita hacer es hacer cumplir la ley y encerrar a la gente, pero eso cuesta aún más dinero. Así que es atrapar y liberar y, como de costumbre, culpar a otra persona.

 

[fredj338]

No es más que el establishment anti-2A tratando de erosionar aún más la 2A.

Como la mayoría de las cosas, se trata de dinero. El efecto secundario es la erosión de la 2A, pero siempre se trata del $$.

 

[boilergonzo]

¿Qué piensa todo el mundo sobre Chicago cosiendo Glock este último año? 🤣🤣 ¿Afirmando que Glock es responsable de todos los niños pequeños que usan estos interruptores?

Algunos de ellos están redactados de tal manera que, si bien se aplican al interruptor Glock, el fallo podría aplicarse a muchas otras armas. La búsqueda de atención y el activismo anti-2A resuenan con un subconjunto de la población votante, y quieren encontrar algo para activar a los votantes.

Todo es una tontería, pero esta tontería cuesta dólares reales para defenderse a través de litigios y trabajando en el otro lado del proceso legal. Los abogados ganan dinero, los políticos llaman la atención y la comunidad de armas (individuos, grupos y empresas de armas) tienen que seguir financiando las defensas para que no tengan éxito en mover algunos de los límites sobre nosotros.

Es casi tan feo como tener a los bancos, las ventas (Amazon, etc.), las redes sociales (YouTube, etc.) y las comunidades de seguros que se niegan a hacer negocios o permitir el intercambio de información sobre la actividad legal de armas de fuego.